Ist Klimaschutz aus der Mode?

Zu Beginn soll ein weiteres Problem betrachtet werden: die mediale Darstellung und die, dadurch verstärkte gesellschaftliche Polarisierung. Aktivist*innen der „Letzten Generation“ oder von „Extinction Rebellion“ sorgten 2023 mit ihren Protestaktionen für Aufmerksamkeit – teils auch, weil sie dabei bewusst Gesetze brachen. Die Radikalität des Protests zog mediale Aufmerksamkeit auf sich. In einer Welt, in der um öffentliche Wahrnehmung hart gerungen wird, kann das ein Vorteil sein – denn so gelangte das Thema in die öffentliche Diskussion. Allerdings kann radikaler Protest polarisieren und auch negative Auswirkungen haben. In der öffentlichen Debatte wurden sie daraufhin häufig pauschal als Kriminelle bezeichnet; in Boulevardmedien und Teilen der Politik fand sogar der Begriff „Klima-Terrorismus“ Verbreitung. Gemäßigte Klimaaktivist*innen befürchten, dass dies dem Anliegen des Klimaschutzes eher schaden könnte – Menschen könnten sich dadurch vom Thema abwenden, statt sich selbst für mehr Klimaschutz zu engagieren. Doch wie sehr wirkt sich das radikale Vorgehen von einzelnen Klimaaktivistengruppen auf FFF und andere gemäßigte Gruppen im Allgemeinen aus?

Laut Untersuchungen der Uni Erfurt bewirken radikale Gruppierungen wie „Letzte Generation“, dass es innerhalb der Bevölkerung tendenziell zu einer Befürwortung von moderatem Klimaaktivismus führt. In einer PACE Befragung kam die Institution zu dem Ergebnis, dass Aktionen radikaler Klimaaktivist*innen dazu beitragen können, dass Aktionen moderater Gruppen wie FFF als weniger radikal gesehen und eher unterstützt werden. Die positiven bzw. negativen Auswirkungen, die radikale Aktivisten einer Bewegung auf gemäßigte Vertreter derselben Sache haben, wird als Effekt der radikalen Flanke bezeichnet – moderate Gruppierungen können also durch radikale Flanken profitieren. Jedoch ist dieser Effekt klein – relevanter für die Bewertung und Unterstützung der Gruppen war die eigene Handlungsbereitschaft: Je größer die eigene Bereitschaft ist, sich für mehr Klimaschutz zu engagieren, desto stärker unterstützt man entsprechende Gruppen – und zwar deutlich mehr als durch den Einfluss der radikalen Flanke.